（原标题：21全球不雅察丨半年两次核泄漏事故！浑浊触及面广赌钱赚钱官方登录，韩国的核电贪念能走多远？）

21世纪经济报说念记者胡慧茵 广州报说念

时隔半年，韩国核电站再出现核泄漏，激发公众对韩国核电站管制和核废物处分安全的担忧。

当地时候1月12日，韩国原子能安全委员会默示，正在对庆尚北说念庆州市月城核电站2号机组非闲居排放29吨核废液张开探问。当今已打发原子能安全各人赶赴探问准确的泄漏量、泄漏原因，并汇注核电站隔壁的海水样本，以阐明对环境的影响，探问收尾也将在日后公布。

这并非月城核电站初次因为安全问题激发争议。2024年6月，月城核电站4号机组的乏燃料储存池曾发生过泄漏事件，约2.3吨储存水被排放入海。此番月城核电站的核泄漏量远高于上一次，天然韩国官方宣称辐照性物资含量未超标，但有海洋机构分析指，核废液径直被排到日本海，日本海的洋流复杂，泄漏物可能随洋流扩散至更广的区域，还可能触及把握国度海域。

核泄漏事件的再次发生，激发了对韩国发展核能风险的担忧。韩国现任总统尹锡悦上台后，扭转了前任的策略，积极推进核能发展，并将其视为裁减碳排放和确保能源安全的要道。然则，发展的同期也在老师韩国政府处理核废物以及事故救急管制的才略。

核泄漏再现，潜在危急几何？

本次发生泄漏的月城核电站位于韩国庆尚北说念庆州市，原有4个核反应堆，鉴别于1982年、1997年、1998年、1999年脱手使命，2019年1号机组退役，当今剩余3个机组投军。韩国原子能安全委员会的公告炫耀，29吨核废液未经样分内析便不测泄漏，被径直排放到日本海。韩国水力原子能公司在发现泄漏后赶紧关闭阀门，割断了泄漏源流。随后，上述公司对储罐内剩余样品分析发现，排放的浓度和辐照性处于闲居排放水平。

然则，这一诠释并未打消公众的忧虑。大连海事大学法学院栽植、黄渤海盘问院院长张晏瑲向21世纪经济报说念记者默示，这次核废液泄漏量远高于半年前约2.3吨储存水泄漏事故，尽管海洋环境具有一定的稀释才略，但29吨的核废液排放量在短期内很有可能导致局部水域的辐照性水平上升，海洋的流动性也会影响核物资的扩散范围。

“尽管官方表态试图缓解外界担忧，但对环境浑浊的隐患装璜小觑。”张晏瑲进一步分析称，如斯大限制的核废液泄漏对海洋环境所产生的潜在危害，不可仅以辐照性物资含量圭臬来忖度，因为辐照性物资的影响是抓续累积的，很难在短时候内知道出来。

受访各人皆在热情核废液排放入海所产生的永恒性影响。上海国际问题盘问院全球治理盘问所助理盘问员张琪悦也向21世纪经济报说念记者默示，核废水入海不仅会对海洋动植物的滋长和发育产生负面影响，还有可能减少生物千般性、零乱生态链，而辐照性物资会在动物体内蕴蓄，经过养分富集和东说念主类服用后，最终危及东说念主类健康。

张晏瑲默示，核废水投入日本海后在海洋中扩散，可能会永恒影响海洋生态系统。因为辐照性物资即使含量较低，也可能通过食物链蕴蓄，对海洋生物的滋长和繁衍带来不利影响，进而危及渔业资源的安全。

核浑水泄漏后，首当其冲的可能是韩国水产物出口。天然水产物出口业并非韩国的撑抓性产业，但是当年两年来，韩国一直在推进水产物的出口。韩国海洋水产部与水产招引社中央联社在2023年共同设立了“水产物出口搭救组”，挑升为水产物出口企业提供支抓。措施也取得了一定的奏效，韩国海洋水产部数据炫耀，2023年，韩国水产物出口额达30.0亿好意思元，继2022年的31.5亿好意思元之后集会两年超30亿好意思元。

“这次核泄漏事件可能会打击韩国海洋水产行业，影响其出口。其他国度出于牵挂韩国水产物受到辐照性浑浊，可能会对韩国联系产物实施入口轨则，破钞者也会出于食物安全的计划减少对韩产水产物的购买。”中国国际问题盘问院亚太盘问所助理盘问员唐晓向21世纪经济报说念记者默示，除了水产业，与核电产业链上的企业也会受到触及，如核征战制造、核燃料坐褥等行业皆可能靠近订单需求减少的情况。

张琪悦则以为，核浑浊水泄漏还可能对沿海地区农业、水产物衍生业、化妆品产业、旅游业产生一定的负面影响。

走上核电脱碳之路

半年内两次核泄漏事件，让韩国月城核电站成了公论风暴的中心。“核泄漏频发，诠释该核电站的管制存在糟塌，需要韩国方面激发高度青睐。”张琪悦补充说念。

这些不测事件不仅走漏韩国核电发展中的安全隐患，还为全球核能产业的发展敲响警钟。韩国粹者金允俊指出，核废物处理和事故驻扎依旧是韩国核能发展的两大痛点。荒谬是韩国国土面积有限，核废物的永恒堆存与安全处分皆存在极大的争议。

旷日长久，会对韩国发展核电并结束能源脱碳的筹备产生影响。张晏瑲向记者默示，这次事件可能对韩国举座经济形象形成打击，荒谬是在试图打造清洁、可抓续发展国度品牌的进程中，这类事故无疑是一个首要困难。

韩国能源匮乏，因此该国高度青睐核电产业发展。但也因公共对核事故的担忧等身分，核电一度被轨则。韩国现任总统尹锡悦上台后，就全面废除了文在寅政府的“去核电”策略，移时狂放发展核电，其指标是2036年结束核电发电量在韩国总发电量中所占比重达到34.6%，使核电成为韩国最大的电力供给源。为了结束指标，韩国政府抓续稳步提高核电占比。

从收尾来看，2022年，核电发电量占总发电量的比重已复原到文在寅政府“去核电”策略实行前的水平。之后，韩国核电发展不断加速。2023年，韩国核能发电量达到18.0479万吉瓦时，刷新历史记载。证据Ember的数据，2024年上半年，韩国核电占比一经达到32%，再创历史新高。

韩国不遗余力发展核电，把2024年定为“核能回答年”，并提供4.3万亿韩元（约合32.3亿好意思元）的名堂资金和荒谬融资。在唐晓看来，韩国重心发展核电主要有三方面原因，一是，韩国矿产资源匮乏，化石燃料等传统能源严重依赖入口，发展核电不错减少对入口化石燃料的依赖，提高能源自给率，强化能源安全；二是，韩国排放的温室气体约莫是全球平均水平的三倍，在脱碳和冒昧风景变化方面靠近较大国际压力，亟需进行清洁能源转型；三是，发展核电不仅不错带动国内经济的发展，也不错通过出口创造经济收益。

在经济效益方面，张琪悦补充称，面对国际油价上升或不解析的情况下，核电在永恒运行中不错提供更为经济的电力供应。此外，韩国也筹备将核电出口四肢经济增长的新能源，通过参与国外核电名堂招标来促进本国工业的发展，这响应出韩国政府但愿通过发展核电，来推进经济发展、创造干事契机以及增强国度竞争力的意图。比如2024年7月，韩国水电核电公司与捷克初步达成招引条约，将在捷克新建两座核电机组，这亦然韩国近15年来初次得到国外核电订单。

然则，就当今而言，韩国电力仍高度依赖传统化石能源发电。数据炫耀，2010年至2023年技艺，韩国每年电力供应中来自化石燃料的占比高达68%，煤炭更是其主要起头。值得瞩目标是，韩国能源系统尚未制定明确淘汰化石燃料的旅途。另一方面，韩国大限制发展核电带来的安全风险也装璜小觑。正因如斯，尽管韩国在核电界限迈开了不小设施，但业界多量以为，韩国能源脱碳策略仍存在省略情趣。

在唐晓看来，韩国进行可再生能源转型还靠近诸多制肘。她默示，最初，可再生能源名堂的启动投资较大，如太阳能、风能发电轨范的设立和爱护资本较高；其次，是韩国国土面积较小，且平地较多，相宜设立大限制可再生能源名堂的地皮资源也相比有限；再者，韩国政府的能源策略可能会跟着政局更替而治愈，策略的时时变动可能导致投资者信心不及，给可再生能源名堂的投资和设立带来省略情趣。

“经过这次核泄漏，韩国核电产业可能会裁减膨胀速率，转入冉冉而严慎的发展阶段。”唐晓默示，短期看，公众对核电的反对声息会增多，对韩国核电的发展带来一定的阻力。但永恒看，核电是韩国最大的单一低碳能源，如若念念要达成脱碳指标，韩国将不会毁掉核电。

厦门大学中国能源策略盘问院院长林伯强向21世纪经济报说念记者默示，发展核电是韩国、泰西等阐发国度结束脱碳指标共同的遴荐，因为发展风电、光伏的资本较高赌钱赚钱官方登录，况兼发展效果未如预期，是以这次核泄漏事件大约率不会对韩国发展核电形成壅塞。